IPB

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

 
Reply to this topicStart new topic
> 回應台灣張大春開砲! 批「文創產業」如詐騙, 台灣面對創意產業進展的聲音
edstudio
張貼文章 Nov 17 2010, 08:29 PM
發表於: #1


樂在其中
***

所屬群組: 榮譽會員
發表總數: 119

註冊日期: 14-Apr 06
會員編號: 124
性別: 帥哥
我最有興趣的藝術文化項目: 西方繪畫



紀向回應張大春開砲! 批「文創產業」如詐騙
紀向...
終於有人發聲,產業終究是產業,創意加諸於產業也是正面的,也只是現實文明現象過程,但是在質感上文化應該出自於個人,正面的存在價值,並不是刻意加諸產業的使命,多少人類文明經過時間淬鍊,而能真實留存的,或許態度是形而上的內層,絕對不是能刻意付諸任務與使命的,如此唯物主義觀點,相信不是任何文化的實質內涵所能簡易帶過的。
以下刊出內容
張大春...
作家張大春再度語出驚人,因為他在部落格上,回應大學生一篇最新文章,大批文化創意產業」,引起網友一陣討論!張大春更不諱言用「寄生蟲」和「詐騙集團」比喻創造文創產業這個名詞的人,也再度掀起話題。
向來敢說敢言的作家張大春又開砲了!部落格上斗大的標題裡,最醒目的就是這三個字,回應大學生對於文創產業的提問,張大春話說得很重。
他認為所謂的文化創意「產業」就是一群「寄生蟲」般的人物,既沒有創作能力 也沒有研究能力,盡用些誇飾的名詞主導真正的創作。
「創作者只能等著被這群人掌控和消費,最後甚至被淘汰」部落格更直接點名「他們最高明的伎倆,就是把行政、管理和統計編整成一套,冠以產業之名的雞零狗碎。」張大春甚至還說詐騙集團要鍛鍊到極高明的境界,才能立足為文創產業,看得出火氣相當大。
其實張大春部落格這篇文章,並非針對文化和創意,問題出在「產業」這兩個字。他認為不論文學還是設計,都是經由社會分工自然累積而成的地位,但是學術單位竟然專門成立文創「學術中心」,真的相當可笑。
網路上一篇文章意外引發熱烈討論,有話必說的張大春又再度成為矚目焦點。

王偉忠...
王偉忠:不至於狗屁不通吧!
中國時報【汪宜儒、李維菁/台北報導】

文化創業產業被政府列為重點經營的六大產業之一,但被張大春批為「狗屁的文化創意產業」。文建會主委盛治仁表示,文創的推動發展不是只有台灣獨有現象,「文創是全球各國都在重視的,是下一波經濟發展中的重要產業。如果文創真的不存在,那大家推的是什麼?」
製作人王偉忠表示,張大春那樣聰明的人在他眼中是天才。「但是台灣很多天才,產業不能靠天才,天才要靠人才來整合,過去台灣產、官、學處在斷裂狀態,現在作的就是使它們連結。」王偉忠說,「張大春批評文創產業狗屁,未必完全錯,但文創也不至於狗屁不通吧!」
王偉忠表示,每個國家的文創項目重點都不一樣,美國的重點可以說是電影工業與百老匯等。台灣的文創剛開始,哪些項目是台灣的利基,目前各界都還在探討與磨合,大家跌跌撞撞試圖找出來。有的項目適合量產,有的精緻藝術根本不適合產業化。
紙風車文教基金會執行長李永豐表示,張大春文中「文創是媒合資源」說得其實也沒錯,因為「文化創意產業重的就是產業,本來就是門生意。」盛治仁也表示,「媒合,本來就是文創發展的一部份。」他說,創意、生產、行銷與通路,政府的責任就是讓這四者彼此打通、完整建構,才能讓文化創意成為經濟產業。

本篇文章已被 edstudio 於 Nov 17 2010, 08:48 PM 編輯過
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Googlebot
張貼文章 Nov 17 2010, 08:29 PM
發表於: #


Thanks for your support!


所屬群組: Bot


註冊日期: 今天, 06:22 PM




Go to the top of the page
Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

 



簡化版本 現在時間: 18th November 2017 - 06:22 PM